理念来源：

在全国大法官研讨班上，最高人民法院院长张军明确提出：要坚持双赢多赢共赢理念，这一理念要求法官不能“机械司法”“就案办案”，要在具体的案件办理中充分运用政治智慧、法治智慧、审判智慧，平衡和兼顾各方利益诉求，努力取得更好的案件办理效果。

案例展现：

2021年10月某日，孙某驾驶无证二轮摩托车撞上了搭载陈某、张某的畜力车，事故造成陈某、张某受伤，躺在道路上无法移动。三分钟后，王某驾驶小型面包车经过该路段，将陈某、张某二次撞伤。两次事故发生后，庄河市公安局交通管理大队做出两份事故认定书，认定孙某、王某负事故的全部责任。后陈某、张某分别提起民事诉讼，庄河市人民法院判决首次事故肇事者孙某赔偿陈某67756.26元，赔偿张某76215.32元，同时判决造成二次事故伤害的王某和保险公司也分别承担对两案原告的赔偿义务。

判决生效后，孙某拒不履行，陈某、张某分别向庄河市人民法院申请强制执行，两个案件同时立到执行一团队张瑞昌法官手中。

立案后，承办人没有生硬的套用办案习惯，而是通过多种渠道了解两位申请人和被执行人的具体生活状况，在得知被执行人孙某驾驶的摩托车已到报废年限时，承办人想到，陈某、张某、孙某都是农村村民，生活都不宽裕，陈某、孙某因为治疗费用家中已经捉襟见肘，而孙某家无恒产，已经做好了“硬抗到底”的心理准备，这样下去，必然两败俱伤。

在这种情况下，张瑞昌法官首先对被执行人孙某晓之以情、动之以理，充分释明了拒不履行生效判决书的严重后果，进而在摸清了孙某的家庭收入和负债情况后，确定其能承受的最高赔偿金额。随后投入到与申请人陈某、张某反复协商中，了解陈某、张某因伤负债的缺口和对赔偿款的迫切需求。经多次拉锯式磋商，孙某最终一次性拿出六万块钱，分别赔偿给陈某、张某，申请执行人也对法院的执行工作表示满意。凭借法官的执着，申请执行人迅速拿到了赔偿款得以疗伤，被执行人也未因此陷入生活窘境，各方利益都得到了兼顾，“案结事了人和”的多赢理念再次得到检验。

总结分析：

法官的办案方法是人民群众认识法律的最直观的途径之一，法官应以最大的智慧和善意对待案件中的每一个当事人。铁面无私自是必然，但在本案中，肇事者虽然损害了对方的利益，但并非本意而为之。人祸已至，法官更应该积极弥合分歧，搭建利益平衡，修复矛盾关系。本案的张瑞昌法官充分考虑各方的诉求，让每一位当事人都在现实允许的条件下得到满意的最大化，这是在执行案件办理中应有的智慧和情怀，也是“双赢多赢共赢”理念的具体实践，这一理念必将在更多的为民实践中，引导法官做出符合人民需求兼具社会效果的选择。